Estudios De Caso

JACKSON, MISSISSIPPI, EUA Descripción del lugar: El tubo está localizado a lo largo del Camino Siwell Norte, a aproximadamente media milla al norte de la Carretera Estatal 18 de Mississippi. La tierra estaba saturada con arcilla orgánica gris y limo-arcilloso café. Evaluación del suelo: Resistividad ohm-cm: 880; pH: 4.4 "Redox": -150; Sulfuros: positivo. Especificaciones del tubo: tubo de hierro dúctil envuelto en polietileno de 8 mil. Fecha de instalación: Septiembre 1977. Fecha en que se revisó: Abril 1, 1986. Se excavó y destapó el tubo. Condición del tubo y su recubrimiento de polietileno: Se le hicieron pruebas al polietileno y se encontró que estaba en condiciones excelentes. Excedió los valores estándard especificados en la ANSI/AWWA C1095/A21.5. Se encontró que el tubo de hierro dúctil de 8" estaba en buenas condiciones debajo del forro de polietileno. El recubrimiento de asfalto negro y las marcas de pintura del fabricante estaban aún en muy buenas condiciones. No se observó ninguna oxidación en ningún punto a lo largo de la tubería expuesta. Conclusiones: El forro de polietileno proporcionó una protección excelente al tubo de hierro dúctil de 8", aun en suelos saturados teniendo una corrosión muy fuerte.

CONDADO DE MANATEE, FLORIDA, EUA Descripción del lugar: A aproximadamente 2,000 pies al norte de la Bahía de Sarasota cerca de la Planta de Tratamiento de Agua Residual del Condado de Manatee in Bradenton, Florida. En tierra firme, el tubo atravesó un manglar y un pantano conectado a las mareas y paralelo a una gran zanja de irrigación y drenaje. La tubería se instaló bajo siete u ocho pies de tierra. La tierra que se encuentra en seguida al tubo estaba saturada, era una mezcla de arenas café claro, canela, negra y arena ligera gris y con basura teniendo un fuerte olor a sulfuro de hidrógeno. Evaluación del suelo: Resistividad en ohm-cm: 2,880; pH: 6.9 "Redox": -44 Sulfuros: positivo. Especificaciones del tubo: tubo de 20" de hierro dúctil para emisor de drenaje forrado con polietileno de 8 mil. Fecha de instalación: 1974. Fecha de revisión: Diciembre 10, 1985. Condición del tubo y su forro: El forro de polietileno estaba en excelentes condiciones, sin roturas o imperfecciones. Aunque toda la superficie del tubo bajo el polietileno tenía un película delgada de grafito negro, las marcas originales del tubo estaban claramente visibles. Cuando se cepilló con un cepillo de alambre de acero y se le pegó con un martillo de geólogo, la superficie del tubo no mostró cavidades o corrosión alguna. Conclusiones: El forro de polietileno de 8 mil proporcionó al tubo de hierro dúctil de 20" una excelente protección contra el ambiente corrosivo durante 11 años de servicio.

LITTLE ROCK, ARKANSAS, EUA Descripción del lugar: Ubicado en el sector sureste de Little Rock. El suelo estaba compuesto de arcilla saturada de color rojo oscuro y café grisáceo. Evaluación del suelo: Resistividad ohm-cm: 600; pH: 6.9 Redox: +40 Sulfuros: trasas Tubería de hierro dúctil forrada con tubo suelto de polietileno de 8 mil. Fecha de instalación: 1972. Fecha en que se examinó: Julio 21, 1986. Condición de la tubería y su forro: Fueron evidentes unas pequeñas roturas del forro de polietileno, y cantidades pequeñas de tierra estaban esparcidas sobre la superficie del tubo. No había ocurrido ninguna oxidación, y el recubrimiento de asfalto aún estaba intacto. No había hoyos ni grafito ni siquiera en los lugares en donde el polietileno había sido perforado. No fue evidente ningún deterioro del forro de polietileno. Conclusiones: La inspección reveló que el forro de polietileno había proporcionado una protección excelente al tubo de hierro dúctil por 14 años, y que el polietileno había mantenido su integridad.